走错车站后

朋友夫妻俩乘火车去苏州去错了火车站，从上海火车站出发的到了虹桥火车站，后来退票重新买票去了，这事本无奇。妻子开心愉悦的描述了去苏州的事，听的我兴致满满，打算马上也走一遭，末了笑说走错火车站的插曲，让人觉得他们这次出行更加有趣了。妻子说完了丈夫说，丈夫则气急败坏再现，着重述说走错火车站的事情，把因此造成的损失和没有发生的损失详详细细、统统加起来再说了一通，几乎没说去苏州要办的事，更别提所见所闻所感。

听得兴致盎然再当头一盆凉水这个恼火就不提了，我想说的是以他们俩为模板的两种思维模式。丈夫记住的是走错火车站这事，而几乎完全忽略了去苏州主要目的；妻子记住的是去苏州的事，走错火车站只是个插曲，解决了就好，因为关注点不同，导致的结果也完全不同。

我们只要在生活工作，错漏碰缺这类事情会不断的发生，如果只记住中间的错漏环节而忽略目标，且不说因为忽略目标而导致结果偏差有多远，整个事情完成了之后，在脑海库存里留下只有那些错漏，没有目标，没有前方。这样的思维模式的结果就是脑海里留下的全是错误、漏洞、危险、风险，用这样的思维库存来考虑事情或打算做些什么事情，可以想见难度是非常大的，因为可以用来思维的素材全是消极的。

但如果是另一种思维模式，这个过程中，走错火车站的事让我们学会了解决调整、补救的能力，那以后这样的事就不用再担心，思维的关注点就在去苏州的事上了，这就是指向目标、指向结果，那么脑海里留下的也是关乎目标的事。这样的思维模式的结果，脑海里保留的是各种目标、前方、方法、成果，这样的思维库存用来考虑事情或打算做些什么事情的时候难度就会小很多，因为库存里有很多想法、目标、成果、方法可以用，全是积极的素材。

生活诸事能够的制造的思维库存无穷无尽，即使是同样的事件，不同的思维模式摘选的库存素材也完全不同，不同的素材描绘的蓝图也完全不同，蓝图是我们打算走的路、打算干的事，所以我们的路也因此完全不同。

借这事把思维到结果的制造流程演述了一遍，想要什么结果，倒推选择适合的思维模式，不合适的修正，一目了然。